德國啟示錄-我們的政治人物是寧可國家滅亡,也不可以傷害個人的選票,德國國力為什麼強,看 這篇就明瞭。

我們的政治人物是寧可國家滅亡,也不可以傷害個人的選票,德國國力為什麼強,看 這篇就明瞭。 

一年的盡頭是一截短蠟燭;燭火 仍搖曳,燭油已殘落,就剩最後 一段了。

歐 元區走到 2011929日 ,度過了它燭火消滅的最大危 機。德國眾議院以523票 對85票 通過擴增歐洲金融穩定基金(EFSF)方 案。611位 議員中,3名 棄權,德國總理不只獲得執政黨的議員同意票,同時取得三分之二反對黨票數。德國眾議院壓倒性的投票結果,不只適時掌握了拯救歐元區及全球經濟最後機 會,更為代議士民主立下典範。
德 國眾院投票於 929日 當地時間上午九點開始,在此前 夕德國權威媒體公布民調,反對出資的民眾高達76%, 贊成僅18%。如果沒有菁英政治人物依遠見與專業有擔當地對抗民意,用本地的話講「不看 民調治國」,德國 929日 投票的結果應是完全相反;紓困 案壓倒性的大敗。但德國眾議院 挺住了,他們知道在他們手中這 一張票決定的是歐元區的未來, 世界經濟的崩垮,人類是否面臨 前所未見的經濟災難。

大 批的抗爭人潮聚集眾議院外頭, 他們都是辛勤工作的德國人,為 了降低赤字,2003年 起他們自動減薪,十年接近減了10%, 他們增加工時,他們延長退休年 齡,最重要的他們誠實繳稅。 「為什麼要援助一個偷懶、55歲 退休、逃稅、一騙再騙的希臘 呢?」德國民眾怒吼著。
 

激 辯後通過紓困案

總 理莫克準時九點走入眾院大廈, 德國國會位於一個曾經被分割成 東西柏林的中軸線上,屋頂是一 個看得到天空的透明穹頂,建築 大師諾曼.福斯特的作品。望著 天,知道自己手中一票代表的意 義,德國歷經 928日 一整個白天至深夜的激辯,終於 取得跨黨派壓倒性勝利。總理莫 克紓困案通過後,沒有開懷大 笑,她抿著嘴,嘴角似是笑又似 是想哭出來,一切太不容易了。 如今她的民調支持度不到25%, 此案表決前,反對激進派人士曾 揚言必要時倒閣,逼她提早下 台。

星殞不論成石或焚落,都得打在莫克頭上。她走入國會,沒頂著安全帽,擔起全 球矚目的歷史時刻。「鐵娘 子」,真的讓一個完全不被德國 民眾支持的方案,通過了。

她 挽救了世界,但也可能同時毀滅 了自己的政治前途。我在家裡靜 靜看著Euro News報導整 個過程,每一個走進投票箱的議 員,都在決定世界經濟是否下一 刻即宣布崩垮。他們的腦袋裝著 兩個相互撞擊的事物,一個是歐 元區若倒了,那人類將面臨比2008年 雷曼倒閉更嚴重的經濟災難,德 國也將同時沉沒。德國出口高居 世界第二,但光歐盟即佔62.9%, 美國6.7%, 中國4.5%, 瑞士4.4%, 其他各國佔21.5%。 歐盟經濟若陷入動盪,歐元瓦 解,阿拉伯之春吹向歐洲,德國 也完了。但另一個同時撞擊的是 場外民眾的叫囂,投下同意紓困 案,觸怒選民,下一屆選票勢必 流失。尤其他們不是一小撮人, 他們代表德國民眾的絕對多數。民眾看見了「不正義」,但他們看不見控訴與懲罰「不正義」後,全球及德國 必須付出的後果。

德 議員自知責任重

思辯在一個應該以政客為主的偉大建築蔓延開來。不同意紓困希臘等同自殺,忍 耐等同拯救;這些國會議員的角 色在民主制度的設計中,被深深 挑戰著。

民主政治所以設計代議士制度,目的就是要把許多超越一般民眾知識、經驗、專 業、複雜的國家大事交給國會議 員,由他們代行判斷、治理國 家。如果代議士政治,只是國會 議員享受菁英的地位、特權好 處,但一投票全以討好民眾為 主;我們其實不需要國會議員。凡事只需訴諸民調,以民眾之好惡,為一切真理。這在台灣,我們太熟悉了! 德國 929日眾 議院的表現,該讓台灣政治人物 汗顏。我們沒有再陷入經濟災難 的驚恐,只因德國的菁英知道自 己身負的角色。那不僅是權力, 更包括責任。

剎那間,我們與全球共同躲過了一場災難;但也同時留給台灣一個重大的疑問: 為什麼德國的政治領袖與台灣政治人物,差異這麼大?

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *